如果你問一個女生她想找一個什么樣的男朋友，她肯定對你侃侃而談。通篇對照下來，你覺得自己沒有一項條件能符合她的標準，黯然退場。結果過幾天女生卻找了一個完全不符合她擇偶標準的男生當男朋友，讓你大跌眼鏡。所以說女生擇偶標準其實都是騙人的，對的人不在意標準。下面就用案例為大家說明：

　　這是我一女同學在懵懂無知的少女時代，對理想男友的形象進行的窮盡式列舉。

　　外在：皮膚細膩白皙，身高180以上，身材勻稱，有肌肉但不明顯，氣質紳士儒雅。

　　內在：性格暖，不小氣，微微大男子主義，孝順卻不媽寶。

　　基本技能：聲音有磁性，字寫的好看，學習成績優異，書讀得多，英語口語好。

　　加分技能：會素描，會跳街舞，會彈吉他，會打架子鼓，會調酒，會修電腦，會開車。

　　補充：不吸煙，不酗酒，不賭博，不看片，不找小姐姐。

　　看到了嗎？女生擇偶標準從外在到內在，德智體美勞應有盡有，苛刻的不像話，當時我們男生都笑話她注定要當剩女。她還傲嬌的表示，要是有男人能滿足80%或者70%，就勉強算是及格。

　　可后來她成了我們班上第一個結婚的女生，婚禮上我們本想親眼目睹一下男神中的至尊級風范，結果卻大跌眼鏡。那個微微發福的男人，穿上高跟皮鞋也才勉強170，略黑的臉蛋還帶有幾顆痘痘，說話有點夾子音，沒上過大學，唱歌跑調，肢體更是不協調，沒什么加分才藝。

　　后來一次同學聚會，大家玩笑似的提起她上學時的擇偶標準，她的一句話震驚所有人。“一切標準都是因為你還沒遇到那個對的人。”

　　所有物化的擇偶標準，每一條都在鮮明的解讀什么叫幼稚，一旦遇到對的人，所有條件都土崩瓦解。量化的標準很直觀，可用來衡量人就不太恰當，那些條目并不適合用來衡量感情上的應該不應該。

　　如果愛情是能夠一板一眼的說出來，一絲不掛的呈現在眼前，注定毫無美感。像我女同學這樣的女生還大有人在，你一定也發現不少。

　　她們要么比較宅，圈子小到交不了什么新朋友，視野受限嚴重，只能通過一些量化的標準來充當擇偶觀，說白了就是沒有擇偶觀。

　　她們要么對自己的需求不認知，不知道自己想要的是什么，找不到精神契合，就退而求其次先列出一些表面或物質的東西。

　　她們要么受到了瑪麗蘇劇情的荼毒，高富帥男主寵死灰姑娘，拎不清的無知少女一方面不知道自己幾斤幾兩，另一方面還幻想白馬王子的拯救。

　　她們要么被周圍人的眼光束縛，被建議的多了反而邁不開腳，越想找一個各方面都滿意的男人，條件就越是苛刻。

　　不論是哪一種，最后的最后，所有的苛刻條件都會被她自己打破，除非她想當剩女一輩子。

　　所以，兄弟們，廣闊天地大有作為，女人都是紙老虎，這就是人性。你給她下的第一個“套”，就是她苛刻她的，你該追追你的，你不追就永遠成不了那個對的人。