愛情和婚姻里，到底有沒有公平一說?或者說，一對戀人(夫妻)之間怎么做才能保證真正的公平?這是很多人都在追尋的答案。

　　而說到真正的公平，恰好前些日子有一篇上了熱搜的新聞……

　　一對結婚三十年的夫妻，過著嚴格AA制，嚴格到什么程度呢，家里所有東西你的是你的我的是我，冰箱里的菜都是各買各的，就連雞蛋都要做上記號防止被對方偷吃。

　　網友們紛紛表示震驚，無法理解他們這種生活，甚至認為他們是在互相算計。

　　難道這就是大多數人所追求的，夫妻間真正的公平？我看也不是如此吧。就連普通朋友之間通常也不會在乎我吃你一個雞蛋，你吃我一包薯片的小問題。其實不要說普通朋友，就連很多感情破裂鬧到天翻地覆的夫妻，相互之間也沒有劃出如此嚴苛的界限。

　　很難想象，夫妻之間人情味竟然缺失到要把雞蛋都分得如此清楚，他們每天究竟要消耗多少的精力，才能把這種公平狀態維持三十年之久。

　　沒錯，這像樣的夫妻，可以說做到完全公平了，財產、物權明明白白，清清楚楚，家務活也各管各的，誰也不能占到對方一絲便宜。

　　但公平的背后卻是極度的冷漠，互不關心，互不干擾，完全沒有一點兒夫妻應有的責任和親近，我們完全可以懷疑他們之間也不存在感情。

　　愛情中最好的狀態是保持兩個人收獲和付出平衡，一起成長，一起進步。我們總是希望愛情是公平而美妙的，我給你一塊巧克力，你也給我一塊巧克力。

　　但只有經歷過的人才明白，這世上很多事情不是非黑即白，不是涇渭分明，愛情更是如此。兩個人在一起總會有一人付出多一點，一人付出少一點，并沒有絕對公平。

　　試圖在感情問題上追求絕對公平，其實是一件相當殘酷無情的事情：

　　比如一對情侶約定以AA制的方式約會，他們一起點了一只炸雞，女生飯量較小，吃的少的一點，但具體少多少呢?這是無法量化的一個問題。

　　所以正常情況下的AA制，有兩種選擇。一種是盡管女方吃的少，但她愿意平攤這只炸雞的費用。另一種是男方認為自己吃的多，愿意承擔大部分費用，比如70%。

　　如果要求絕對公平，那么兩個人分別只為自己吃掉的部分買單，但他們無法確定自己究竟吃掉的是多少。然后他們可能為了自己應該付出多少而爭吵不休，或者制定一個絕對公平的方：兩人各點一只炸雞，互不干擾。

　　在愛情中追求公平本意是為了平衡收獲與付出，讓愛情可以走的更遠。但為了追求所謂的公平，不但讓彼此付出本不應該付出的額外代價，還讓愛情在無盡的計較中慢慢消磨，這樣的公平意義何在?

　　所以很多人說，愛情就不是一件講究公平的事，需要講究公平的那不是愛情。

　　妻子不是專門用來生孩子做家務的，丈夫也不是沒有感情的掙錢機器.

　　生活在一起，就要互相體諒，互相幫扶。不要因為對方少洗了一次碗而爭吵，更不要因為我多了洗了一次碗，所以今天的碗你不洗我也打死不洗，就放在那邊你自己看著辦。

　　其實，真正公平的愛情并不需要這樣，而且很簡單，只要做到我送你一支玫瑰，你還我一句贊美即可。