個人一旦成為群體的一員，所作所為就不會再承擔責任。

　　每個人都會暴露出，自己不受到的約束的一面。

　　他們相信的從來不是什么真相和理性。

　　而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。

　　——《烏合之眾》

　　前段時間，貨拉拉女孩墜亡事件，引起了社會的廣泛關注。

　　終于，在3月3日取得了全新的進展。

　　(司機因涉嫌過失致人死亡被拘捕)

　　當然，可能還有很多朋友是一頭霧水。

　　貨拉拉到底出什么事了?

　　我們先來還原事件的整個經過：

　　▼

　　首先，我們明確事件的人物：

　　1. 貨拉拉的司機

　　2. 準備搬家的女生

　　其次，我們確定搬家的小細節。

　　·時間與目的地：

　　在2月6日的15點，女生通過貨拉拉平臺下單了搬家服務。

　　女生準備搬到11公里外的公寓。(平臺計算的距離)

　　紅綠燈15個，駕車需要21分鐘。

　　(貨拉拉推薦的路線圖)

　　·所需費用：

　　費用：51元(女生支付39元，平臺補貼12元)

　　·司機到達后的細節：

　　1. 晚上8點38分，司機與女生碰面

　　2. 司機提出幫女生搬東西(收費項目)

　　3. 女生拒絕，并一個人搬了36分鐘(司機等待40分鐘會收費)

　　·司機發車后的細節：

　　1. 21時14分，司機開車，為節省時間選擇抄近路

　　(司機選擇的路線：11.5公里，紅綠燈11個，少四分鐘)

　　(實際行駛路線圖，比推薦路線少4分鐘)

　　2. 上車后，女生再次拒絕司機提出的卸貨服務(收費項目)

　　3. 女生發現偏航，司機因為不耐煩沒搭理

　　4. 女生開始情緒激動，此時兩側道路漆黑

　　(實景拍攝圖，最大亮度下仍然漆黑一片)

　　5. 女生要求停車，司機置之不理

　　6. 女生解開了安全帶，把身子探出窗外

　　7. 司機沒有言行阻止，輕點剎車減速并打開雙閃燈

　　8. 女生跳窗發生意外，司機立刻撥打了120

　　·事件發生后：

　　1. 女孩送醫搶救無效離世，司機被拘留

　　2. 司機被釋放，但隨后又被正式拘捕(涉嫌過失殺人)

　　以上，就是事件的全部經過。

　　看完事件的完整過程后，不知道大家有什么感受....

　　反正，我是覺得又悲哀又荒誕。

　　大家都是打工人，為了節約錢，多掙點錢，相互計較。

　　最后，一個死了，一個下半生毀了。

　　但凡一個智商正常的人，都能看懂：

　　這是由誤會導致的雙向悲劇。

　　女孩可憐，司機也可憐。

　　但是，就此次事件，微博發生了喪心病狂的爭論。

　　在案件通報的評論區，高贊評論我看呆了.....

　　(微博評論區，已打碼處理)

　　顯然，高贊評論區的各位，不接受通報的調查結果。

　　他們的觀點總結如下：

　　“司機有問題，可能涉嫌故意殺人。”

　　“都是司相的錯，而且問題很嚴重。”

　　“司機根本體會不到女孩的害怕!”

　　(死亡女生和涉事車輛)

　　照他們的說法， 司機就是十惡不赦的殺人狂魔。

　　而且，在女孩準備跳窗的時，竟然不緊急剎車!

　　這不是謀殺是什么?

　　(科普時間：車在高速行駛時，急剎車會造成一定的沖擊。

　　此時女生已經探出窗外，急剎車只會讓女生甩飛。

　　其次，車輛有制動距離，女生還會被甩飛好幾米。

　　司機采取輕踩剎車的行為，是正確的。)

　　還有一派則站在相反面，是這樣認為的：

　　女生缺乏常識，不該晚上搬家。

　　(這位兄弟的觀點也很獵奇

　　法律禁止晚上搬家嗎??)

　　剩下的還有中立派，認為雙方都有一定的過錯。

　　不管你站哪一隊，微博上已經吵翻天了!

　　A派：都是惡臭蟈男的錯!

　　B派：還不是你們女的作，大晚上搬家!

　　C派：我靜靜地看你們爭...

　　一場悲劇的社會性事件，最終演變成了——男女對立。

　　在評論區，每個人都在宣泄自己的憤怒。

　　互相指責，謾罵，將男女對立的情緒推向最高峰。

　　而真相呢?有人關心嗎?

　　女生和司機被輿論拉出來，不斷地鞭撻。

　　如果死亡有次數，他們應該反復去世了多次。

　　當然，司機的態度確實不好。

　　但是，這只是服務態度的問題，不涉及刑事。

　　司機并非大奸大惡之人，不然他為什么還會撥打120?

　　但是，女生偏偏就懷疑他心有不軌。

　　最后陷入恐懼，沖動跳車。

　　站在女生的角度看：

　　一個瘦弱的女生，為了節約車費，來回搬運貨物15趟。

　　在車上時，司機偏航，還行駛在沒有路燈的小路。

　　多次要求停車，司機都不予搭理，甚至不耐煩!

　　聯想起社會上的各類謀殺事件，女生心都涼了。

　　隨即決定跳車，本以為只會受點擦傷。

　　沒想到，這一跳就是下輩子再見。

　　站在司機的角度看：

　　這一趟搬家，只能掙到40多元。(貨拉拉會抽取服務費)

　　但是，時間卻耗費得相當久。

　　僅僅是等待女生搬貨，就等了36分鐘。

　　而且，這36分鐘還是免費的。

　　四舍五入下，這一趟幾乎等于白干。

　　心情不好，態度自然不夠好。

　　臉上有些不耐煩，但并未想傷害女生。

　　沒想到，悲劇會來得這么快。

　　司機，僅僅只是想為了生活，多掙點錢，所以，偏了航，想節約時間。

　　女生，僅僅也是為了生活，想節約點錢，所以，浪費了司機的時間，獨自搬運貨物。

　　我從這件事中，看到了窮人和窮人的內卷。

　　窮人與窮人的相遇，掙錢與節約的碰撞。

　　讓大家心生怨氣，最后導致不該發生的悲劇。

　　而這其中最該問責的，其實是貨拉拉平臺：

　　1. 行車安全的疏忽，車內并未安裝攝像頭

　　2. 對服務態度的縱容，沒有進行好人員上崗培訓

　　3. 司機與平臺的博弈，被平臺完美轉嫁

　　訂單一共51元，女孩支付39元，平臺補貼12元，到司機手里，大概40元左右。

　　四舍五入，幾乎等于不賺錢。

　　所以，貨拉拉平臺還暗含一個潛規則：

　　基本服務不賺錢，只能逼顧客買額外收費服務。

　　結果，女生不吃這一套，不進行購買。

　　司機心中就產生了怨氣，態度變得不好。

　　究其根源，是貨拉拉壓榨司機，司機把矛盾轉移到了顧客身上。

　　無良的資本家，最擅長制造底層人民的內部矛盾。

　　(司機對貨拉拉的投訴)

　　可能大家不相信，成年人的崩潰往往就在一瞬間。

　　跳車的那一刻，女孩心里一定很恐懼。

　　受到千夫所指的時候，司機大哥也有苦說不出。

　　如果時光可以倒流，我希望這是個溫情的故事。

　　司機看到女生獨自搬運貨物，決定免費幫助女生。

　　女生看到司機大哥的辛苦，決定多給100元搬貨費。

　　可惜，夢想變不成現實。

　　悲劇發生了，就永遠定格了。

　　在黑格爾的《精神分析學》中，有一個著名的悲劇理論。

　　他認為：

　　悲劇的實質，是倫理的自我分裂與重新和解。

　　倫理實體的分裂是悲劇沖突產生的根源。

　　悲劇沖突，是兩種片面的倫理實體的交鋒。

　　我給大家用白話文翻譯一下：

　　真正的悲劇，不是正邪交鋒，最后正義失敗，而是雙方都具有一定的道理和正義性。

　　但是，互相不理解，陷入沖突。

　　最終，以一方被消滅或者兩敗俱傷而收場。

　　現代社會，每個人都在執行自以為的“正義”。

　　每個人的“正義”又不盡相同。

　　正義之間的搏殺，造就了循環不盡的邪惡。

　　不要問喪鐘為誰而鳴，它就是為你而鳴。

　　▼

　　END