問題：和女朋友在一起2年了，感情挺穩定的，就帶她回家見父母了。因為我女朋友做飯很好吃，我就和父母商量讓他們只買菜就好，也是為了讓女朋友在二老面前留個好印象。結果我女朋友非常生氣，覺得我們這是在看輕她，當時就鬧得不愉快，回來之后就和我鬧分手。想問問第一次帶女朋友回家讓她做飯她生氣，我錯了嗎？

　　回答：

　　這個矛盾，男生的責任占七成，女生的責任占三成。男生第一次帶女朋友回家就讓人做飯，確實有欠考慮。來者是客，讓客人服務主人，無論怎么說，也不是一種待客之道，而且還不跟女朋友商量，而是選擇當場通知女朋友，有點設圈套道德綁架的感覺，自然讓人反感。

　　1、男生的問題

　　①未能換位思考理解女朋友到自己家的感受，和自己到自己家的感受是不一樣的。

　　②只能孤立地看到“女朋友為我做飯”和“女朋友為我以及父母做飯”這兩件事，并因此覺得差不多，而忽略了兩種情況下女朋友的身份是不同的。

　　③讓女朋友承擔責任，但自以為很了解她所以沒有提前商量或通知。

　　2、女朋友的問題：

　　但是，女生第一次上男朋友家，只由于被要求做飯就甩臉色，讓對方和父母都難堪，也有欠考慮。只要不是發生了必須分手的原則性矛盾，貿貿然沖對方父母發脾氣，只會讓后續難收場。

　　可能你會覺得這個案例不需要收場，就是應該分手。但事實上，男生讓女朋友第一次去他家就做飯，并不意味著他們家就一定是故意要給這個女生下馬威，我想可能是出于以下的情況：

　　男：周日我要帶女朋友過來，到時候你們買好魚、排骨、茄子、菠蘿、番茄，我讓她下廚做兩道她最拿手的菜給你們嘗嘗，保證你們大開眼界。

　　父母：這樣不好吧，人家女孩子第一次上門，就讓她做飯。

　　男：哎呀沒事的，她喜歡做飯，我們聚會一般都是她負責做飯的，給我朋友們做飯她都不計較，更別說給你們了。而且她人很好相處的，不會計較這些東西。你們只管買就是了，就是得記得把家里收拾干凈一點。

　　父母：那我們得把那兩個鍋和鍋鏟換新的，抽油煙機得洗，煤氣爐也得找人來修一下，哎要不叫個鐘點工來幫忙打掃吧，免得到時被人笑話。

　　男生父母可能沒有惡意，也有可能只是單純的不懂人情世故，而男生則都只是考慮得太少，沒有提前跟女朋友溝通這件事或通知女朋友，并沒有惡意。像題中女朋友這樣，在情況不明的情況下，一有矛盾就把對方的動機往壞了想，就是負面詮釋。

　　假如題中女朋友能夠先假定男朋友的動機是好的，是想讓自己給他父母留個更好的印象，那她就不會有那么大的脾氣，可以有理性借“頭暈惡心”之類的說辭拒絕做飯，先把這事推脫過去。

　　感情過程中沒有理所當然，任何事情都是可以商量的，所以做決定之前最好兩個人都可以商量著來，就不會出現上述情況了。